(資料圖)
據(jù)外媒報(bào)道稱，谷歌因侵犯Sonos的一項(xiàng)專利而被罰款3250萬美元。
據(jù)報(bào)道，加州聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定谷歌侵犯了Sonos的一項(xiàng)專利，該專利涉及將揚(yáng)聲器分組，以便他們可以同時播放音頻，而Sonos多年來一直在做這件事。
美地區(qū)法官已經(jīng)裁定，Chromecast Audio和Google Home等早期版本的產(chǎn)品侵犯了Sonos的專利;問題是，最近更新的產(chǎn)品是否也侵犯了這項(xiàng)專利。陪審團(tuán)做出了有利于Sonos的裁決，但裁定第二項(xiàng)專利——一項(xiàng)與通過智能手機(jī)或其他設(shè)備控制設(shè)備有關(guān)的專利——沒有受到侵犯。他們表示，Sonos未能令人信服地證明谷歌家庭應(yīng)用侵犯了這項(xiàng)專利。在此之前，Sonos最初起訴的另外四項(xiàng)專利侵權(quán)被駁回。
谷歌向Engadget提供了以下聲明:“這是一場關(guān)于一些不常用的非常具體的功能的狹隘爭議。在Sonos最初主張的六項(xiàng)專利中，只有一項(xiàng)被認(rèn)定為侵權(quán)，其余的都被認(rèn)定為無效或未侵權(quán)。我們一直獨(dú)立開發(fā)技術(shù)，并憑借我們的想法進(jìn)行競爭。我們正在考慮下一步行動。”
Sonos向Engadget提供了以下聲明:“我們非常感謝陪審團(tuán)花時間和努力維護(hù)我們專利的有效性，并認(rèn)可Sonos發(fā)明的區(qū)域場景的價(jià)值。這一判決再次確認(rèn)了谷歌是我們專利組合的連續(xù)侵權(quán)者，正如國際貿(mào)易委員會已經(jīng)就Sonos的其他五項(xiàng)專利做出的裁決一樣。總之，我們認(rèn)為谷歌侵犯了Sonos 200多項(xiàng)專利，今天的損害賠償裁決基于我們投資組合的一個重要部分，證明了我們知識產(chǎn)權(quán)的非凡價(jià)值。我們的目標(biāo)仍然是讓谷歌為其使用的Sonos發(fā)明向我們支付公平的版稅。”
Sonos最初在2020年1月對谷歌提起訴訟。具體來說，Sonos聲稱谷歌通過兩家公司之前的合作獲得了這項(xiàng)專利，因?yàn)樗麄兒献髟试SSonos的揚(yáng)聲器和Google Play Music之間的集成。
此后，谷歌反訴Sonos，聲稱Sonos實(shí)際上侵犯了自己在智能音箱方面的專利。就像任何一場好的法律戰(zhàn)一樣，Sonos在幾個月后擴(kuò)大了自己的訴訟范圍。最近，谷歌在2022年起訴Sonos，稱其新的語音助手侵犯了與谷歌助手相關(guān)的七項(xiàng)專利。
目前，兩家公司之間還有很多訴訟尚未解決，我們預(yù)計(jì)谷歌也會對這一決定提出上訴。
