現場筆錄和詢問筆錄的區別 現場筆錄屬于書證嗎?

1.制作主體不同。勘驗筆錄是由行政機關工作人員或法院審判人員制作的;而現場筆錄，只能由行政機關制作。

2.所反映的事實不同。勘驗筆錄是在行政程序和訴訟過程中對與案件有關的場所、物品和現場進行勘查、檢測、測量、拍照、繪圖后所作的筆錄，所反映的多是表述的客觀情況，而且一般是案件發生以后進行的;而現場筆錄則是對行政機關執法現場當時的情況所作的記錄。一般是動態的事實，所反映的是制作筆錄當時的情況。

3.制作的時間階段不同。勘驗筆錄是在行政訴訟過程中制作的;而現場筆錄是在作出具體行政行為時制作的。包含的內容不盡相同。現場筆錄可以包含行政機關對違反行政法規當事人進行訊問的筆錄，而勘驗筆錄不包括訊問當事人的筆錄。

現場筆錄屬于書證嗎?

現場筆錄不屬于書證。現場筆錄是與其他訴訟比較，屬于行政訴訟特有的證據類型。

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條，證據包括：

(一)書證;

(二)物證;

(三)視聽資料;

(四)電子數據;

(五)證人證言;

(六)當事人的陳述;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄、現場筆錄。

以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

關鍵詞： 現場筆錄和詢問筆錄的區別 現場筆錄屬