昨天的華能貴州分公司組件招標(biāo)價(jià)格解析發(fā)布后，許多光伏從業(yè)者與我們聯(lián)系，表達(dá)了對(duì)二三季度產(chǎn)業(yè)鏈供求和價(jià)格的焦慮。從我們了解到的情況看，近期組件價(jià)格確實(shí)有所上漲，一線品牌組件價(jià)格多數(shù)在1.7元/W以上，二線品牌價(jià)格也回到1.65元/W左右。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然有至少7家企業(yè)可以滿足1.55元/W的限價(jià)，那么，石英砂緊缺、個(gè)別企業(yè)減產(chǎn)等因素帶來的影響就是可控、短期的，生產(chǎn)成本并未大幅增長(zhǎng)，降價(jià)是可以預(yù)見的事件。

【資料圖】

據(jù)悉，中國華電集團(tuán)有限公司2023年第一批光伏組件集中采購(打捆)招標(biāo)已于3月31日開標(biāo)。四個(gè)標(biāo)段的具體要求如下：

索比光伏網(wǎng)認(rèn)為，本次開標(biāo)具有以下特點(diǎn)：

一是招標(biāo)方向更明確。本次招標(biāo)面向具體項(xiàng)目，供貨時(shí)間、地點(diǎn)都已明確，企業(yè)可以根據(jù)自身成本管控水平(含物流成本)、生產(chǎn)基地布局、對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格未來發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)判進(jìn)行投標(biāo)。同時(shí)，本次招標(biāo)無價(jià)格限制，可以鼓勵(lì)更多企業(yè)參與其中。

二是投標(biāo)價(jià)格更理性。本次僅一家企業(yè)在一個(gè)標(biāo)段中投出1.6元/W以下價(jià)格，各標(biāo)段最高價(jià)均不超過1.75元/W，分布更集中，也能反映相關(guān)企業(yè)的價(jià)格策略。供貨方面，本次招標(biāo)的組件供貨時(shí)間為4-8月，也就是說，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，二三季度組件價(jià)格可能上調(diào)，降價(jià)預(yù)期延后。

三是部分新企業(yè)入局，希望在2023年組件市場(chǎng)占據(jù)一定份額。從開標(biāo)詳情看，某去年剛剛成立的電池企業(yè)原本以n型為主，但在本次招標(biāo)的標(biāo)段二(p型雙面)中投出最低價(jià)，勢(shì)在必得，未來可能進(jìn)軍組件環(huán)節(jié)。

具體看，標(biāo)段一有24家企業(yè)參與，投標(biāo)單價(jià)1.6172-1.7235元/W，平均為1.6878元/W，其中Top4組件企業(yè)平均為1.7001元/W。值得一提的是，某一線品牌投出1.6731元/W的價(jià)格，低于這一標(biāo)段整體均價(jià)和中位數(shù)。

標(biāo)段二有24家企業(yè)參與，投標(biāo)單價(jià)1.6390-1.7455元/W，平均為1.7018元/W，其中Top4組件企業(yè)平均為1.7221元/W。有企業(yè)反映，雖然標(biāo)段二與標(biāo)段一同在新疆，但運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，是價(jià)格偏高的重要原因。

標(biāo)段三有27家企業(yè)參與，投標(biāo)單價(jià)1.6367-1.7225元/W，平均為1.6799元/W，其中Top4組件企業(yè)平均為1.6918元/W。標(biāo)段一中提到的一線品牌投出1.6421元/W的價(jià)格，為這一標(biāo)段次低價(jià)，只比最低價(jià)高0.54分/W。

標(biāo)段四有26家企業(yè)參與，投標(biāo)單價(jià)1.5986-1.7240元/W，平均為1.6746元/W，其中Top4組件企業(yè)平均為1.7136元/W。盡管這一標(biāo)段中部分項(xiàng)目要求選用n型雙面組件，但整體價(jià)格并不高，某三線企業(yè)甚至投出1.5986元/W的最低價(jià)。當(dāng)然，除該企業(yè)外，其他企業(yè)對(duì)這一標(biāo)段的報(bào)價(jià)均超過1.647元/W，去掉最低值后平均價(jià)格1.6777元/W。

以下是開標(biāo)價(jià)格詳情：

(Top4組件企業(yè)用黃色標(biāo)出，各標(biāo)段最高價(jià)用橙色標(biāo)出，各標(biāo)段最低價(jià)用綠色標(biāo)出)

關(guān)鍵詞：