▎李楠和李春江

作者｜梁二

(相關(guān)資料圖)

4月17日上午，距離4月14日CBA季后賽上海大鯊魚主場戰(zhàn)勝蘇州肯帝亞的疑似假球過去僅僅3天，中國籃協(xié)就發(fā)布了處罰決定。

中國籃協(xié)公告確認4月11日和4月14日雙方兩場季后賽都是“消極比賽”，兩支球隊被取消本賽季成績及后續(xù)參賽資格，上海久事隊主帥李春江被禁賽5年，蘇州肯帝亞隊李楠被禁賽3年。

公告里用詞是“消極比賽”，不是“假球”。但實質(zhì)就是假球，官方定性了。

大家都知道CBA有很多假球，中國籃球根本不比中國足球干凈，但在沒有確鑿證據(jù)的情況下，大家心照不宣，上下睜一只眼閉一只眼，觀眾也簡單圖一樂。

本賽季CBA季后賽開打前，有個10年前的老視頻突然火了。是前NBA巨星麥迪效力CBA青島隊時一場常規(guī)賽的末段視頻：

比賽還剩4秒，青島隊領(lǐng)先對手5分，而且還握有球權(quán)，勝利已經(jīng)鎖定。但青島隊教練強烈要求外援必須再投進1個3分。麥迪都笑了，搖頭說不，顯然他明白教練的意思，教練希望青島隊領(lǐng)先7分以上結(jié)束比賽。麥迪拒絕后，另一位外援執(zhí)行了教練的意圖，真的投進了一個3分，教練如釋重負，在場邊握拳慶祝。

這明顯不是在為比賽勝負打比賽，而是為另一種輸贏打比賽。有網(wǎng)友回顧，這場比賽的博彩盤口是青島隊讓對手7.5分，贏8分才算贏。

可笑的是，主教練就堂而皇之地在場邊、在直播鏡頭里指揮球員為盤口打比賽。還網(wǎng)友說得對，只有一種解釋：這種事在CBA太普遍了，這就是CBA的文化吧。

▎江蘇隊總經(jīng)理史琳杰和主教練李楠表情耐人尋味

CBA在這樣的文化里又打了10年，真真假假一笑了之，畢竟，打假球的教練和球員平時還比較注意演技。只要假得別太過分，觀眾就不會覺得你侮辱了他的智商。可常在河邊走哪有不濕鞋，所有人都放松了警惕，漸漸有恃無恐，也就看誰先濕鞋。突然，這輪季后賽，上海久事和蘇州肯帝亞演砸了，穿幫了，相當于古裝劇男主角突然掏出了大哥大。

讓我們復盤一下這兩場假球的邏輯：

4月11日這場，本輪季后賽的雙方的第2場，上海隊在客場故意輸給了蘇州，但提前跟蘇州肯帝亞說好了，第三場回到上海隊主場，上海隊必須贏。

4月14日這場，上海隊打著打著亂了方寸，最后時刻竟然落后好幾分了，怎么辦？越急越亂，越亂越急。這時候李春江已經(jīng)指望不上自己的隊員了，只能指望李楠和客隊。馬上要晉級CBA八強的大好形勢下，李楠卻無動于衷，他只能面無表情地安靜坐在教練席上，發(fā)出無線電波信號，他的球員收到了，然后一連5個失誤，在全國觀眾的親眼目睹下，蘇州肯帝亞以拙劣的演技把上海隊送進了八強。

這球最后演成這樣，從操作層面看，主要還是怪上海隊自己。他們早早領(lǐng)先的話，這假球就不可能演砸，也造不出這么巨大的輿論風波。或許李春江、李楠以及雙方總經(jīng)理非常懊惱，他們首先不是懊惱自己喪失了職業(yè)底線，而是懊惱自己疏忽了大意了，沒有讓球員演好這場假球。

《凰家看臺》了解到，輿論風波引發(fā)了國家體育總局的關(guān)注，在相關(guān)部門的督促下，中國籃協(xié)這次殺伐果斷，也算是給了球迷一個交代。

▎中國籃協(xié)迅速出手

重罰過后，外界更關(guān)心的是，以后能不能少點假球，CBA能不能多幾場真球？李楠和李春江只是被抓到玩了兩場假球，但其背后的土壤里藏了多少假球。大家心里都清楚，當有兩只大蟑螂出現(xiàn)在你家茶幾上的時候，你家里應該已經(jīng)有幾百只蟑螂了。你拍死了兩只蟑螂，其它蟑螂就一定會跑路嗎？是不是得持續(xù)用些殺蟲藥？

不管怎么樣，這是中國籃協(xié)第一次如此嚴肅認真處理假球事件，希望能起到以儆效尤、殺一儆百的效果。

CBA是中國人自己的聯(lián)賽，是中國職業(yè)體育文化的重要平臺，是很多人心里中國籃球運動的圣殿。給這項偉大的運動和那些癡心的觀眾最基本的尊重吧。

關(guān)鍵詞：