演員翟天臨近日被曝出北京電影學(xué)院博士研究生在讀期間，發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章有疑似抄襲行為。北京電影學(xué)院已經(jīng)對這一事件成立調(diào)查組。昨日晚間，北京大學(xué)也發(fā)布聲明：對近日媒體關(guān)注的“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”一事，我院高度重視。將根據(jù)其博士學(xué)位授予單位的調(diào)查結(jié)論按規(guī)定做出處理。

由直播時(shí)的一句“知網(wǎng)是什么東西”，翟天臨在過去兩天里一直占據(jù)熱搜，被網(wǎng)友戲稱是“得罪了全國碩士博士”。

2月9日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曝光了其在知網(wǎng)上查翟天臨論文“查重率”的結(jié)果圖片，這些圖片顯示翟天臨的論文《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》文字復(fù)制比達(dá)40.3%。總字?jǐn)?shù)2783的文章中重復(fù)字?jǐn)?shù)1125。與該文相似的文獻(xiàn)包括《白孝文人物分析》和《一個(gè)有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》。

《一個(gè)有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》出自于2006年4月20日的《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》。作者黃立華教授2月9日在其微信朋友圈里發(fā)出了“這個(gè)表演打假警察的人是要我起來打假嗎”以及“明星博士的工作室聲明其沒有學(xué)術(shù)不端的問題，但我十幾年前卻被其整段整段的抄襲，事實(shí)勝于雄辯。”

北京青年報(bào)記者總結(jié)目前網(wǎng)友對翟天臨問題質(zhì)疑最集中的幾個(gè)問題：一是疑似博士在讀期間沒有在核心期刊發(fā)表文章，而北京電影學(xué)院規(guī)定博士在讀期間應(yīng)公開發(fā)表至少兩篇(其中1篇為國內(nèi)核心刊物)由本人入學(xué)后獨(dú)立撰寫的學(xué)術(shù)論文;二是目前能夠檢索到的翟天臨唯一一篇有學(xué)術(shù)性質(zhì)的文章《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，知網(wǎng)上文字重復(fù)比為40.4%，而與此文有超高相似度的論文作者是黃立華教授，已經(jīng)在自己的朋友圈公開打假;三是北京大學(xué)博士后研究人員的聘用標(biāo)準(zhǔn)。

北京青年報(bào)記者注意到，翟天臨的《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文2月10日凌晨還在知網(wǎng)上能夠查閱并下載，2月10日晚間在知網(wǎng)上已經(jīng)檢索不到翟天臨的任何學(xué)術(shù)性文章。

同時(shí)，黃立華教授的原文《一個(gè)有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》仍能查閱到;而且，北京電影學(xué)院和翟天臨同期答辯的其他博士畢業(yè)生的論文幾乎都能在知網(wǎng)上查閱到。不過，上述論文均非博士畢業(yè)論文。

北京青年報(bào)記者2月11日從北京電影學(xué)院了解到，學(xué)校對此事件高度重視，已經(jīng)成立調(diào)查組并按照相關(guān)程序啟動調(diào)查程序。學(xué)校表示高度重視學(xué)術(shù)道德建設(shè)，對學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。

昨日晚間，北青報(bào)記者從北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲悉，對于“翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”一事，該學(xué)院高度重視，將根據(jù)其博士學(xué)位授予單位的調(diào)查結(jié)論按規(guī)定處理。

關(guān)鍵詞： 翟天臨 調(diào)查組