美國總統(tǒng)特朗普周四在“最后一刻”叫停了對伊朗的空襲計劃，他在采訪中表示，自己從人們口中的“戰(zhàn)爭狂”變成“和平鴿”。但波斯灣的局勢并未緩和。特朗普隨后在周六又宣布，將對伊朗實施進一步制裁，并表示，依然可能對伊朗采取軍事行動。

如果局勢照這樣發(fā)展下去，該地區(qū)爆發(fā)新的戰(zhàn)爭恐怕是早晚的事。馬來西亞總理馬哈蒂爾稱，是美國正在對伊朗“挑釁”，越來越多對局勢的錯誤預判，甚至可能導致一場“世界大戰(zhàn)”。這是他作為旁觀者對是非曲直給出的意見，也反映了國際社會對局勢緊張的普遍擔心。

美伊雙方領(lǐng)導人都數(shù)次表態(tài)，并不希望打仗。這大概是真實的態(tài)度。華盛頓當然要掂量對伊朗開戰(zhàn)的各種后果。但美國所做的事，卻正推著中東地區(qū)一步步逼近戰(zhàn)爭的邊緣。首先，美國不顧各方反對突然退出伊朗核協(xié)議，將本已緩和的局勢重新帶回到緊張狀態(tài);然后，美國啟動對伊朗的全方位制裁;現(xiàn)在，美國又把軍艦派往波斯灣，軍用無人機在該地區(qū)密集飛行。這都是在把伊朗往墻角處逼。

美國對伊朗的制裁是一種扼殺，是對該國民眾基本福利的野蠻打壓。而且美國對伊朗提出的條件十分苛刻，涉及改變伊朗的基本國家路線，而不僅僅是阻止伊朗擁有核武器。那些要求本來就不是通過制裁、增加伊朗的經(jīng)濟困難所能實現(xiàn)的，除非美國摧毀伊朗政權(quán)，在文化上顛覆伊朗，否則那些要求就是不現(xiàn)實的。

如此扼殺一個國家，早晚兵戎相見是高概率的。導致戰(zhàn)爭爆發(fā)可以有各種導火索，問題是不應(yīng)讓局勢布滿干柴，只等著一個火星。從油輪遇襲，到伊朗擊落美國的“全球鷹”無人機，短短兩周內(nèi)，波斯灣事端頻發(fā)。可以說，這都是美國在該地區(qū)累積緊張氛圍的必然結(jié)果。到了現(xiàn)在這個地步，美國無疑要負主要責任。

華盛頓霸道慣了，對施壓這種手段產(chǎn)生了路徑依賴，這一屆的美國政府尤其突出。從伊朗這件事可以看出，美國在越來越少顧及國際道義和規(guī)則的同時，對其他國家的利益和感受也越來越蔑視。

在特朗普叫停空襲后，美國國家安全顧問博爾頓竟然說，伊朗“不應(yīng)該把美國的謹慎和慎重誤認為軟弱”。但有誰會認為這個全球唯一超級大國軟弱呢?華盛頓這種莫名其妙怕被看軟的心態(tài)，是霸權(quán)主義者的特殊敏感。而令人擔憂的是，華盛頓并沒有意識到其對霸權(quán)的貪婪追求潛藏著內(nèi)在危機，會令世界也令它自己付出代價。

美國拋棄了伊核協(xié)議，安理會其他四個常任理事都沒有放棄，這反映出國際社會的人心向背。伊朗也沒有徹底退出伊核協(xié)議，仍留了個活口，國際社會正在積極斡旋。美國不負責任造成的后果，需要更多負責任國家的努力予以化解。但解鈴最終還須系鈴人，美國態(tài)度不轉(zhuǎn)變，波斯灣的態(tài)勢很難有大轉(zhuǎn)機。美伊作為當事雙方，將是嚴重后果的最主要承擔者。不同的是，伊朗是相對被動的。

美國很強大，但并沒有多少人相信，它真能壓服伊朗。這種認識的背后其實蘊含著深刻道理。

關(guān)鍵詞： 美國，伊朗，戰(zhàn)爭