(資料圖)

近日，一起涉及買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的案件在淅川法院老城人民法院工作人員的精心調(diào)解下，圓滿畫(huà)上了句號(hào)，充分展示了法院在解決社會(huì)矛盾、促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)中的重要作用，展現(xiàn)了法治的力量與溫度。

原告余某某與被告賀某某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)因雙方均從事商品買(mǎi)賣(mài)而結(jié)識(shí)。被告賀某某多次在原告處購(gòu)買(mǎi)商品，原告如約向被告發(fā)貨，被告在收到商品后向原告支付貨款。原被告雙方此種交易習(xí)慣持續(xù)數(shù)月。2024年6月9日，被告再次在原告處購(gòu)買(mǎi)商品，在被告收到商品后，僅向原告支付了部分貨款，尚欠20000元經(jīng)原告多次催要，被告拒絕支付。為此原告訴至法院，要求被告支付原告貨款20000元。

受案后，面對(duì)這一糾紛，老城法庭萬(wàn)華鋒法官梳理卷宗材料后了解到原、被告系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而結(jié)識(shí)，原告長(zhǎng)期居住生活在廣東省，而被告生活在湖北省（戶籍地為淅川縣），考慮到雙方因訴訟會(huì)導(dǎo)致時(shí)間、精力、財(cái)力均有所消耗，法庭未采取簡(jiǎn)單的判決方式，而是啟動(dòng)了調(diào)解程序，旨在尋求雙方都能接受的解決方案，減少當(dāng)事人的訴訟成本，最大限度地以較小的損失化解雙方矛盾糾紛。在萬(wàn)華鋒法官的耐心調(diào)解下，多次通過(guò)微信、電話聯(lián)系等方式，逐步縮小了分歧。最后，經(jīng)過(guò)萬(wàn)華鋒法官的悉心說(shuō)理，被告賀某某主動(dòng)履行了17000元的還款義務(wù)。鑒于被告的積極態(tài)度及實(shí)際履行情況，原告余某對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意，剩余部分自愿予以放棄，并向法院申請(qǐng)撤訴，案件得以和平解決。

此案的圓滿解決，不僅體現(xiàn)了老城法庭在解決民事糾紛中的高效性、便民性，更是彰顯了老城法庭落實(shí)“四普四進(jìn)四聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制的法治縮影。

調(diào)解工作的落實(shí)不僅節(jié)約了司法資源，避免了冗長(zhǎng)的訴訟過(guò)程，更重要的是，它促進(jìn)了雙方當(dāng)事人的和解，維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。它提醒我們，在面對(duì)矛盾和沖突時(shí)，應(yīng)首先嘗試通過(guò)對(duì)話和協(xié)商的方式解決問(wèn)題，法律既是解決問(wèn)題的最后防線，也是引導(dǎo)社會(huì)和諧發(fā)展的強(qiáng)大工具。

通過(guò)此類(lèi)案例的宣傳，我們希望進(jìn)一步增強(qiáng)公眾的法治觀念，倡導(dǎo)理性、平和、友好的社會(huì)交往方式，共同營(yíng)造一個(gè)更加公正、和諧、法治的社會(huì)環(huán)境。讓我們攜手努力，讓法治之光照亮每一寸土地，讓調(diào)解成為解決社會(huì)矛盾的首選，共同構(gòu)建一個(gè)更加美好的法治社會(huì)。（供稿：梁紅羽）

關(guān)鍵詞： 淅川法院老城法庭 千里糾紛線上解司法